"Landschap van de geest"

Wat zegt Wim De Bie dat mooi...

Librarything is my thing!
Maar zo vlot verliep het allemaal niet. Hoe mijn boekenkast hiernaast tot stand kwam, kan ik helaas niet navertellen: via de tips van Eva (gadget toevoegen - ga naar gadget zoeken - tik Librarything en daar klikken, je ID invullen en dan... oh raadsel hoe het uiteindelijk toch lukte!.) Echt mooi is het nog niet, maar toch al zichtbaar.
Meer uit mijn boekenkast op www.librarything.nl/catalog/claudine.decocker


Met dit web 2.0-ding is één en ander mogelijk voor bibliotheken. Vooral door het tonen van boekencovers zou het er allemaal heel aantrekkelijk kunnen uitzien. Zo kunnen we diverse accounts aanmaken met boeken van de Jeugdboekenweekschrijvers en die linken aan ons programma. Meteen krijgen de kinderen dan een on-line boekenkast met hun titels te zien. Kan zeker leesbevorderend werken!

Om af te sluiten enkele mooie regels van Herman Gorter uit 'De school der poëzie'.

"'t Is vol van schatten hier, en ik behoef
maar even van mijn tafel op te staan,
't hoofd in den schemer, naar 'n hoek te gaan,
waar ik iets opdelf en blader en proef."

Allemaal web 2.0

De lijst van toepassingen op 'Web 2.0 in kaart gebracht' is heel overzichtelijk en praktisch, met bovendien veel Nederlandstalige links. Een 'speelveld' om nog regelmatig naar terug te keren.

De volledige website www.frankwatching.com is trouwens de moeite waard. Stof tot nadenken in overvloed.

Voor ik aan deze cursus begon, had ik eerlijk gezegd nog nooit over ene Andrew Keen gehoord, de antichrist van de internetcultuur, door sommigen aanbeden en anderen verguisd sinds de publicatie en vertaling van 'The Cult of the Amateur' of 'De @-cultuur: hoe internet onze beschaving ondermijnt' (2008). Ik vond gemakkelijk achtergrondinformatie over deze hele controverse op de frankwatchingsite. Het boek ligt al een tijdje te 'branden' op mijn werktafel. Nu ik stilaan begin te groeien in het hele web 2.0 gebeuren is de tijd rijp om de confrontatie aan te gaan. Jullie horen er nog over!

You tube

Hopelijk gelukt:
Hotze de botskabouter is een prachtig prentenboek van Tjibbe Veldkamp en Noëlle Smit. Op dit filmpje een mooi voorbeeld van gezellig 'interactief' voorlezen.
Ook hier weer is linken voor mij de ideale oplossing om - in dit geval - voorlezen te promoten. Meer moet dat niet zijn.

Podcasts

Heb me meteen geabonneerd op mijn favoriet: www.stadsdichterpodcast.be
Ook www.BoekenCast.be is heel interessant, vooral 'Boekenkennen' over jeugdauteurs wou ik al onmiddellijk linken aan onze website in verband met het bezoek van Do van Ranst tijdens de Jeugdboekenweek. Helaas, blijkbaar schort er iets serieus aan deze site: er is geen leven in te krijgen. Jammer.
Linken lijkt me nochtans de enige reële mogelijkheid voor een bib. Zelf podcasts maken zie ik niet zitten ('iedereen fotograaf', nu ook al 'iedereen radiomaker'?). Met alle respect voor de mensen die het durven proberen. Fragmenten voorlezen uit de boeken van bezoekende schrijvers heeft wel iets, maar ook hier weer zullen auteursrechten roet in het eten gooien denk ik.
Dus een interessante link is ook al heel wat. Goed zoeken is de boodschap. Of zouden al die sympathieke schrijvers eens een aardig podcastje op hun website kunnen voorzien? Wie weet...

Instant messaging

To chat or not to chat...
Binnen ons bibteam is dit niet zo handig, we weten elkaar wel te vinden. Ook met buitenbibse collega's praat ik liever over de telefoon. Privé heb ik me er nog niet aan gewaagd: een belletje zegt zoveel meer. Of een ouderwetse mooie brief, waar over nagedacht is, het juiste woord op de juiste plaats. Wie niet handig is met woorden, komt volgens mij op het net nog botter over dan de bedoeling is. Anderzijds is voor heel wat verlegen mensen deze vorm van communiceren een echte uitlaatklep. Waarom ook niet. Ieder vogeltje 'zingt' zoals het gebekt is.

Google Documents

Ha, alweer een ei van Colombus en deze keer een makkie.
Daarom alleen al zou ik deze toepassing eerder gebruiken dan een wiki. Bij navraag onder mijn vrienden en kennissen (piep en niet meer zo heel piep) bleken zowel wiki's als googledocs nog niet tot het alledaagse webgebruik te behoren. Ergens rinkelde wel al een belletje, maar de meesten stuurden nog gewoon mails en bijlagen naar elkaar. Zelfs studenten en knappe geleerde koppen. Ik dus apetrots dat ik daarover eens iets nieuws te vertellen had! Me of all people!
Praktisch gezien ga ik een documentje maken voor ons 'vrouwenweekendje' waarin iedereen info en afspraken kan bijwerken.
Ook voor het nalezen van artikels binnen de redactieraad van Klimop (niet te missen tijdschrift van de Natuurkoepel Zuid-West-Vlaanderen!) kan dit een oplossing bieden voor de vele mails met bijlagen. Extra voordeel is dat je ook meteen ziet wat er al aangepast is. Alleen nog afwachten of de structuur van zo'n tekst met foto's in een Google Document past.
Voor de bib heb ik een kladversie spreadsheet aangemaakt over leeslijsten voor scholen. Nog even bijwerken en dan kunnen jullie die ook bekijken. Deze lijst komt er op vraag van 'Dertientje', een samenwerkingsverband tussen dertien jeugdbibliotheken in Zuid-West-Vlaanderen (ja, ZWVLaanderen leeft!). ('Dertien' is dan weer de versie van de (volwassenen)bibliothecarissen.) Het lijkt me handig als elke aangesloten bibliotheek verder aanvult met auteurs, titels, klas, school om zo een overzicht te krijgen van de vele leeslijsten die in onze regio circuleren. Kwestie van een oplossing te zoeken voor zoveel gelijktijdig leesgeweld. Nu nog iedereen over de streep trekken voor mijn google document...

Wiki's

Wiki's lijken mij wat ingewikkelder dan Google Documents, dus echt uitgeprobeerd heb ik het nog niet wegens tijdsgebrek. Maar intern onder collega's van één of verschillende bibliotheken is dit waarschijnlijk een efficiënt werkinstrument. Op voorwaarde dat het door een zelf gekozen aantal mensen te bekijken en bewerken is.
Wat grotere bibliotheken daarmee doen naar gebruikers toe is me nog niet helemaal duidelijk. Hoe hou je immers overzicht over zoiets? Wie let nog op de kwaliteit van de berichten? Niet iets voor controlefreaks dus... Een blog heb je toch nog wat beter in de hand, dus als ik moest kiezen...
Anderzijds is een wiki tot nu toe de enige toepassing die ook gebruikers aan het woord laat en hen uitnodigt te 'participeren aan het bibgebeuren'. Klinkt mooi, maar een goed tijdschrift staat of valt ook met een actieve, kritische en bekwame redactieraad. Lijkt me bij deze geen overbodige luxe.
Zou interessant zijn om een kijkje te nemen achter de schermen van zo'n bibwiki: the do's and don'ts of wiki!